Duminică, 19 Noiembrie 2017

Procurorii anticorupţie deschid încă o anchetă legată de despăgubirile acordate ilegal pentru terenuri din zone bune. De data aceasta este vorba despre centrul Bucureştiului. Este al optulea dosar care vizează despăgubirile acordate de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.
Oamenii legii au chemat în această dimineaţă mai mulţi foşti angajaţi de la Autoritatea pentru Restituirea Proprietăţilor ca să îi anunţe că sunt cercetaţi. Acești oameni au făcut parte din comisia ANRP în 2008.
În fața procurorilor s-a aflat și un fost parlamentar, Theodor Nicolescu. El are calitatea de suspect. Acesta este al doilea dosar ANRP în care fostul deputat de Argeș este cercetat, în primul fiind deja trimis în judecată, împreună cu soția sa.

Abuz în serviciu este acuzația pe care procurorii au formulat-o în cele mai multe cazuri în acest nou dosar. Câteva milioane de euro ar fi prejudiciul în cazul retrocedării acestui teren din centrul Capitalei, teren de care ar fi beneficiat un om de afaceri.
Ingrid Mocanu, fost membru ANRP, a confirmat că este vorba despre un dosar nou.

„Este la fel ca celelalte 13.000 de dosare care s-au aprobat când eu am fost membru al acestei comisii. Comisia are atribuţiile prevăzute de lege şi de HG adoptate de doamna Monica Macovei. Comisia şi-a exercitat toate atribuţiile prevăzute de lege. Evaluarea, singura acuzaţie, deci nu ni se spune ce am încălcat. Încercăm să aflăm de doi ani de zile ce am încălcat! Nu ni se spune de doi ani de zile ce am încălcat şi ni se spune într-una că s-a supraevaluat ceva”, a acuzat Ingrid Mocanu. „Eu nu sunt evaluator. S-a supraevaluat un alt teren în Bucureşti. Undeva Şulea, n-am reţinut exact, în centrul Bucureştiului”, a mai spus ea.
Întrebată cine ar fi fost beneficiarul, Ingrid Mocanu a spus: „Nu ştiu. Codrea, Condrea... un nume pe care nu-l cunoaşte nimeni. Eu m-am săturat să merg în instanţă şi să explic că nu am luat niciun leu”, a adăugat Mocanu. Ea acuză că aceste dosare au ajuns modalităţi de a acoperi „diverse rahaturi” pe care le face DNA.

Ingrid Mocanu, fost membru al Comisiei Naţionale pentru Despăgubiri, este supărată pentru că e cercetată în al doilea caz legat de despăgubirile pentru care a semnat în anul 2008. Terenul în jurul căruia procurorii îşi construiesc acuzarea este situat pe bulevardul Camil Ressu din sectorul 3 al Capitalei. Măsoară 1.250 de metri pătraţi şi găzduieşte un cartier de locuinţe. În 2008, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a aprobat o despăgubire de aproape 2.700.000 de euro proprietarului. Procurorii spun că despăgubirea a fost umflată mult peste valoarea reală a terenului.
Suspiciunile procurorilor sunt întărite şi de faptul că beneficiarul despăgubirii a plătit 130.000 de euro pentru drepturile litigioase ale terenului. Ingrid Mocanu consideră însă că procurorii sunt rău intenţionaţi. „Intră în baza de date de la ANCPI, găsesc tranzacţii cu preţuri foarte mici şi spun uitaţi cât era preţul în Bucureşti în anul 2008. Acestea sunt dosarele ANRP. Nişte indivizi pe care nu-i cunoşteam, ne-am dus să-i îmbogăţim, fără să ştim de ce. Nu ştim ce legi am încălcat, nu ştim ce atribuţii aveam să verificăm rapoartele de evaluare şi de ce m-aş fi priceput eu, care sunt jurist, doctor în drept, de ce mă pricepeam eu la evaluare”, spune Ingrid Mocanu.
Sursa: DIGI 24


Published in POLITIC

OUG 14 care a abrogat OUG 13 cu scandal şi proteste rămâne în picioare. Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea fostului deputat PNL de Argeș Theodor Nicolescu care voia să fie sesizată CCR pentru excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor OUG 14. Hotărârea nu e definitivă, anunţă mediafax.
"Respinge cererea formulată de inculpatul Niculescu Theodor Cătălin, de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de Urgenţă nr 14/2017, şi a dispoziţiilor art 1 din OUG 14/2007 ca nefondată", se arată în decizia instanţei.

Theo Nicolescu le ceruse magistraților de la Curtea de Apel București (CAB) să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR), în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu.
Acesta a susținut că prin Ordonanța de Urgență nr. 14/2017, care a abrogat OUG nr. 13, i se încalcă dreptul la apărare: „Vreau să ridic o excepţie de neconstituţionalitate a Ordonanţei 14 din 2017 şi vă rog să sesizaţi Curtea Constituţională sub acest aspect. Nu înţeleg urgenţa acestei OUG şi mi se restrânge dreptul la apărare. Această ordonanţă de anulare a primei ordonanţe privind infracţiunea de abuz în serviciu are o influenţă covârşitoare şi cer să se trimită la Curtea Constituţională excepţia de neconstituţionalitate”, a spus Nicolescu, demersul său fiind aprobat şi de ceilalati avocaţi prezenţi în sala de judecată.
 
Theo Nicolescu vrea legea lui Iordache: Mi se restrânge dreptul la apărare

Fostul parlamentar este judecat pentru abuz în serviciu într-un dosar ANRP, acesta fiind acuzat de despăgubira ilegală pentru un teren, cauză în care sunt judecate şi alte persoane. Acuzaţiile se referă la perioada în care fostul deputat era membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul ANRP, mai spune sursa citată.

Published in POLITIC

Fostul deputat PNL de Argeș Theodor Nicolescu vrea legea lui Iordache. Mai exact, ordonanța nr 13, care elimină abuzul în serviciu pentru prejudicii sub 200.000 de lei.
El le-a solicitat, luni, magistraților de la Curtea de Apel București (CAB) să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR), în dosarul în care este judecat pentru abuz în serviciu.
Acesta a susținut că prin Ordonanța de Urgență nr. 14/2017, care a abrogat OUG nr. 13, i se încalcă dreptul la apărare: „Vreau să ridic o excepţie de neconstituţionalitate a Ordonanţei 14 din 2017 şi vă rog să sesizaţi Curtea Constituţională sub acest aspect. Nu înţeleg urgenţa acestei OUG şi mi se restrânge dreptul la apărare. Această ordonanţă de anulare a primei ordonanţe privind infracţiunea de abuz în serviciu are o influenţă covârşitoare şi cer să se trimită la Curtea Constituţională excepţia de neconstituţionalitate”, a spus Nicolescu, demersul său fiind aprobat şi de ceilalati avocaţi prezenţi în sala de judecată.

În replică, procurorul DNA a cerut respingerea cererii fostului parlamentar, pe motiv că nu are legătură cu cauza, judecătorul urmând să decidă dacă va fi trimisă la Curtea Constituţională excepţia de neconstituţionalitate. La data comiterii faptelor, Nicolescu era  vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi secretar de stat la Ministerul Justiţiei.

Published in POLITIC

Vasile Blaga a ajuns, joi, la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, acolo unde este audiat în calitate de martor într-un dosar privind suspiciuni de corupţie la ANRP. Din cauza mafiei de la ANRP, sunt trimiși în judecată, în mai multe dosare de corupție, doi dintre parlamentarii PNL de Argeș: Cătălin Teodorescu, fost PDL, și Theo Nicolescu.
 Vasile Blaga a declarat, la ieşirea de la DNA, că tema discuţiei a fost despre numirile de la ANRP, dar liderul liberal a subliniat că el nu a fost implicat deloc în ceea ce priveşte numirea membrilor Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor.

Procurorii DNA fac cercetări într-un amplu dosar legat de situaţia din ultimii ani de la Autoritatea Naţională de Restituire a Proprietatilor, unde Curtea de Conturi a înregistrat fraude de proporţii.

Vasile Blaga a venit la DNA pentru a da informaţii despre dosarul ANRP. De altfel, în urmă cu aproximativ o lună şi fostul premier Emil Boc a fost chemat în faţa procurorilor anticorupţie pentru a da informaţii în dosarul retrocedărilor.

Cum explică faptul că pe vremea guvenării PDL şi a preşedintelui Băsescu a fost fraudă de proporţii la ANRP. "Cei care au lucrat acolo au deja multe dosare care sunt în instanţă. Se vor pronunta instantele, iar vinovatii vor plati. Nu am fost implicat niciodată în neregulile de acolo", a spus Blaga.

 

Published in POLITIC

 Emil Boc a ajuns miercuri dimineaţă la DNA. Acesta a declarat că nu are emoţii deoarece nu are de ce.
"Am fost invitat în calitate de martor probabil într-un dosar de cercetare, nu ştiu despre ce este vorba", a mai spus acesta la intrarea în sediu. Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că Emil Boc este "audiat ca martor într-un dosar în care există suspiciune de corupţie privind retrocedări ilegale făcute de ANRP".

Published in NewsFlash

Detalii stupefiante în raportul Corpului de Control al premierului despre cum se grăbeau cazurile în dosarele aranjate de mafia despăgubirilor de la ANRP pe vremea când fostul deputat PNL de Argeș Theodor Nicolescu și actualul deputat PNL de Argeș Cătălin Teodorescu erau în conducerea Agenției. Acum, cei doi s-au ales cu mai multe dosare penale cu prejudicii de zeci de milioane de euro!
Afecțiuni precum paranoia sau hemoroizi s-au numărat printre motivele invocate în susținerea cazurilor excepționale care au fost soluționate cu prioritate de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), potrivit unui raport al Corpului de Control al premierului.

 Din datele comunicate de ANRP în timpul controlului, rezultă că între 2008 și 2011 au fost soluționate 1.407 de dosare în ordinea numerelor de înregistrare, iar 2.269 au fost soluționate cu prioritate ca fiind cazuri de excepție, dintre acestea 131 fiind soluționate în favoarea unor cesionari de drepturi la măsuri reparatorii care s-ar fi aflat în cazuri de excepție.

"În perioada 2008-2011, numărul dosarelor soluționate prioritar, prin invocarea cazurilor excepționale, a fost mult mai mare față de numărul dosarelor soluționate în ordinea înregistrării acestora. În fapt, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au transformat excepția în regulă", se arată în raport.

Deoarece nu au fost stabilite criterii după care un dosar putea fi clasificat ca prioritar, erau întocmite tabele cu aceste solicitări, care erau apoi aprobate în bloc de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, deși în unele cazuri nu era depus niciun document care să ateste situația excepțională în care s-ar fi aflat solicitantul.


Printre motivele invocate în susținerea cazurilor excepționale s-au numărat afecțiuni precum paranoia, lombosciatică, osteoporoză, tulburare depresivă recurentă, atacuri de panică, colon iritabil, hemoroizi sau psoriazis.

Un solicitant nu a depus niciun act doveditor, dar a susținut că are 82 de ani și necesită trei intervenții chirurgicale costisitoare, iar altul a declarat că are 93 de ani și trăiește în Statele Unite ale Americii din ajutor social. Corpul de Control al premierului a identificat și o persoană care a susținut că este un caz excepțional deoarece este persecutată pe motive etnice.

Din datele comunicate de ANRP către Corpul de Control al premierului rezultă că în topul despăgubirilor acordate cu prioritate pentru cazuri excepționale se află o persoană care a primit peste 108 milioane de lei.

Published in POLITIC
Joi, 28 Ianuarie 2016 16:44

Theo Nicolescu, sub control judiciar

Fostul deputat PNL de Argeş Theodor Nicolescu a fost scos de sub măsura arestului la domiciliu şi plasat sub control judiciar.

Theodor Nicolescu este acuzat că, în perioada în care a fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), a luat peste 6,2 milioane de lei pentru a soluţiona favorabil anumite dosare, împreună cu ceilalţi membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor.
Acesta a fost arestat preventiv în martie 2015, iar în luna iulie a ieşit din închisoare şi a fost pus în arest la domiciliu. În decembrie 2015, măsura a fost atacată, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis acţiunea şi a dispus ca Theodor Nicolescu să fie pus sub control judiciar.

În urma acestui scandal, Theodor Nicolescu a demisionat din funcția de parlamentar.

Published in POLITIC

Presa din București susține că finii lui Cristian Buşoi se numără printre beneficiarii retrcoedărilor făcute de băieții deștepți de la Autoritatea Naţională de Restituire a Proprietăţilor (ANRP). Bogdan Militaru şi Daniel Groza au cumpărat drepturile litigioase de la foştii proprietari cu 290.000 lei şi au câştigat, 77.535.100 lei.

Potrivit ancheteonline.ro, totul s-a întâmplat în 2008, atunci când la conducerea ANRP se aflau colegii de partid (PNL) ai lui Cristian Buşoi (Ingrid Zaarour, preşedinte, Theodor Nicolescu, vicepreşedinte, Cătălin Teodorescu, membru). Toţi cei trei liberali, aflaţi atunci în fruntea ANRP, sunt urmăriţi penal pentru retrocedări ilegale.

Potrivit unui raport întocmit pe data de 06.03.2015, de Guvernul României “privind verificările efectuate la ANRP a atribuţiilor în precesul de aplicare a Legii 10/2005”, se arată că restituirile către finii lui Cristian Buşoi ( Bogdan Militaru şi Daniel Groza), se plasează în topul restrocedarilor,  pe locul 5, în ceea ce priveşte valoarea sumelor încasate.

Este vorba despre suma de 77.535.100 lei, “care face obiectul dosarului nr.8745/CC, soluţionat prin decizia nr. 3659/04.12.2008, în favoarea titularului Preda Valeria şi a cesionarilor Groza Dabiel (42%) şi Militaru Bogdan (52%), mai arată site-ul ancheteonline.ro

Potrivit sursei citate, prin această afacere, proprietarul de drept ( Preda Valeria) a încasat 290.000, în timp ce şmecherii ( finii lui Buşoi), şi-au împărţit partea leului: Groza a obţinut 33 milioane de lei, iar Militaru -44 milioane de lei.  În raportul de control se arată că restiturile către finii lui Buşoi au reprezentat “cazuri excepţionale”, motiv pentru care ei au primit “peste rând” sumele cuvenite proprietarului de la care au cumpărat drepturile litigioase.

Published in POLITIC


Dacă prima dată a scăpat de încercarea Laudrei Codruța Kovesi de a-l duce în arestul preventiv, cel puțin declarativ, de data aceasta lui Cătălin Teodorescu i s-a înfundat. Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, cere sesizarea președintelui Camerei Deputaților pentru încuviințarea arestării preventive a deputaților Ioan Oltean și Cătălin Teodorescu, urmăriți penal în dosarul despăgubirilor ANRP către omul de afaceri Mihai Rotaru. Votul pentru cererea de arestare preventivă pentru Oltean și Teodrescu va fi dat în Camera Deputaților pe 9 Decembrie. Ca să evite un moment similar, atunci când liderii PNL au anunțat că vor vota pentru ridicarea imunității lui Teodorescu în primul dosar, dar acesta a fost salvat la vot, de această dată liberalii vor vota la vedere încuviințarea arestării preventive a celor doi. În acest context, Teodrescu ar trebui să își pregătească bagajul, pentru că și PSD a anunțat, la fel ca PNL, că va vota în favoarea cererii șefei DNA.

Oltean a demisionat din funcția de prim-vicepreședinte al PNL. În stilu-i caracteristic, Teodrescu tace și nu renunță la nimic. Încă mai speră.
În conformitate cu prevederile legale și constituționale, șefa DNA l-a sesizat pe procurorul general al României pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea arestării preventive a lui Cătălin Teodorescu, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP), pentru abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, acesta fiind trimis în judecată sub control judiciar în altă cauză, și a lui Ioan Oltean, pentru trafic de influență și complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Potrivit unui comunicat al DNA transmis vineri, în 17 iunie 2010, Cătălin Teodorescu, împreună cu alți inculpați care au făcut parte din aceeași comisie (Crinuța Dumitrean — președinte, Sergiu Diacomatu, Remus Baciu, Attila Marko, Rodica Constantinovici și Lăcrămioara Alexandru) prin exercitarea abuzivă a atribuțiilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, a aprobat raportul prin care un teren în suprafață de aproape 62.000 mp situat în municipiul Pitești a fost evaluat la aproximativ 109 milioane lei, sumă acordată drept despăgubire cesionarului Mihai Rotaru.

Procurorii susțin că terenul a fost supraevaluat cu aproape 87,3 milioane lei, ceea ce reprezintă prejudiciu în dauna bugetului de stat și avantaj patrimonial pentru Mihai Rotaru.

"Suma plătită în acest dosar de despăgubire pentru un teren reprezintă un sfert din totalul despăgubirilor civile plătite de ANRP în tot cursul anului 2011. Mihai Rotaru, beneficiar al sumei de 108.932.000 lei (aprox. 25 milioane euro) cumpărase drepturile litigioase de la o altă persoană cu câteva luni înainte de decizia comisiei ANRP, mai precis la data de 27.11.2009, cu suma de 750.000 euro. Persoana a vândut aceste drepturi după ce, timp de 8 ani, nu reușise să obțină proprietățile revendicate, ceea ce condusese și la inițierea unui proces în instanță", au constatat anchetatorii.

DNA precizează că din probele administrate a rezultat că deputatul Ioan Oltean, care avea relații cointeresate cu cesionarul și cu președinta ANRP, Crinuța Dumitrean, și-a exercitat influența la aceasta din urmă pentru urgentarea și aprobarea despăgubirii în favoarea lui Rotaru.

"În schimb, cesionarul Rotaru i-a remis suspectului Oltean Ioan suma de 600.000 euro anterior datei de 17.06.2010, locul primirii banilor fiind în incinta unei parohii", au reținut procurorii.

Cererilor transmise le-au fost atașate referatele întocmite de procurorii DNA care efectuează cercetări în cauză, împreună cu dosarul, în copie certificată.

În acest dosar au fost reținute șase persoane — omul de afaceri Mihai Rotaru, fosta șefă ANRP Crinuța Dumitrean, membrii Comisiei Sergiu Diacomatu, Rodica Constantinovici și Lăcrămioara Alexandru, și un evaluator.


 



Published in POLITIC

Aflat în arest la domiciliu în primul dosar ANRP, în care este trimis în judecată alături de fostul șef al ANI, fostul deputat PNL de Argeș Theodor Nicolescu și soția sa au aflat că DNA i-a trimis în judecată în cel de-al doilea dosar ANRP, în care este implicat și Horia Simu, unul dintre cei mai mari samsari care au acționat în mafia retrocedărilor.
Pot ajunge în stradă
Cele două dosare în care este acuzat ar putea duce familia lui Theo Nicolescu nu doar la pierderea libertății, ci și la ruinarea financiară. În primul dosar, procurorii DNA au dispus confiscarea specială a sumei de 6.200.000 lei de la Theo Nicolescu. În cel de-al doilea dosar, DNA a dispus sechestru pe conturile fostului deputat PNL, pe bunurile imobile ale sale și ale soției, dar și pe mașina acestuia. Mai mult, statul român, prin ministerul finanțelor, s-a constituit parte civilă pentru recuperarea unui prejudiciu de 254.458.830 de lei!
În plus, DNA a anunțat că din acest dosar au mai fost disjunse și alte cauze, deci este posibil să mai apară noi dosare penale.

Dosarul ANRP 2
Anunțul DNA:
 „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție-Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați:

1. ZAAROUR INGRID – cercetată sub control judiciar, la date faptei președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
2. IUORAȘ MIHNEA-REMUS – cercetat sub control judiciar în altă cauză, vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților la data comiterii faptelor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
3. NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN – cercetat în stare de arest la domiciliu în altă cauză, fost vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, iar la data faptei secretar de stat la Ministerul Justiției, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
4. ZAHARIA LEFTER CONSTANTIN – cercetat sub control judiciar, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
5. MARKO ATTILA GABOR – cercetat în lipsă întrucât s-a sustras urmăririi penale, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
6. NICOLESCU (fostă BĂRBULESCU) IONELA MIHAELA – cercetată sub control judiciar, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul
7. SIMU HORIA – cercetat în stare de arest preventiv, economist, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul și spălare a banilor
8. HANU ALEXANDRU FLORIN – arestat la domiciliu în altă cauză, la data faptei expert evaluator, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul. (…)

La data de 28.02.2008 inculpații Zaarour Ingrid, Iuoraș Mihnea Remus, Nicolescu Theodor Cătălin, Zaharia Lefter Constantin, Marko Attila Gabor și Nicolescu (fostă Bărbulescu) Ionela Mihaela, în calitate de membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, deși aveau atribuția exclusivă de a analiza și stabili cuantumul final al despăgubirilor pe baza unui raport de evaluare care să folosească pentru stabilirea valorii de piață tranzacții de vânzare-cumpărare efective, au hotărât acordarea despăgubirilor unui cesionar de drepturi litigioase pe baza unui raport de evaluare întocmit de inculpatul Hanu Alexandru Florin, bazat exclusiv pe oferte de vânzare publicate online, ceea ce a condus la supraevaluarea terenului în suprafață de 97.509 mp cu aproape 50%.

În aceste condiții cesionarul drepturilor litigioase, inculpatul Simu Horia, a intrat în posesia unor despăgubiri necuvenite, în detrimentul statului român și în condițiile în care membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au hotărât rezolvarea cu celeritate a dosarului de despăgubire nr. 38386/CC/2007 pe motivele invocate de inculpatul Simu Horia, conform cărora nesoluționarea cu prioritate a dosarului i-ar provoca o puternică stare de stres care i-ar afecta grav sănătatea. Decizia a fost luată cu nerespectarea dispozițiilor Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, a Regulamentului de Organizare și Funcționare al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a Deciziei nr. 2 din 28.02.2006 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor privind ordinea de soluționare a dosarelor înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și, implicit, a Standardelor Internaționale de Evaluare.

Începând cu anul 2006 și până la data de 15.01.2008 Simu Horia a sprijinit și înlesnit nerespectarea prevederilor legale de către președintele, vicepreședintele și membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor prin depunerea la dosarul de despăgubire nr. 38386/CC/2007 a mai multor înscrisuri (adeverințe medicale și o expertiză extra judiciară) prin care s-au justificat necorespunzător realității o stare de sănătate precară și o identificare greșită a terenului, în scopul acreditării ideii de imposibilitate de restituire în natură și de urgență în soluționarea dosarului. Aceasta a asigurat un cadru aparent legal procedurii de despăgubire și care, împreună cu acceptul său dat supraevaluării făcute de evaluatorul Hanu Alexandru Florin, au creat membrilor Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor premisele necesare aprobării raportului de evaluare, întocmit în condiții nelegale.

Prin acțiunile sau inacțiunile lor conștiente inculpații au contribuit la prejudicierea bugetului de stat cu suma de 69.897.373 de euro, echivalentul a 254.458.830 de lei, și la obținerea unor foloase necuvenite în aceleași cuantum de către inculpatul Simu Horia. Prejudiciul provine din aceea că în dosarul de despăgubire nr. 38386/CC/2007, a fost stabilită o valoare a terenului în suprafață de 97.509 metri pătrați de 128.276.015 euro (1315, 53 de euro/mp) echivalentul a 466.770.763 de lei, prin supraevaluarea acestuia cu 69.897.373 de euro, echivalentul a 254.458.830 de lei.

După obținerea despăgubirilor în condiții nelegale, inculpatul Simu Horia, cunoscând proveniența ilegală a sumelor de bani obținute din dosarul de despăgubire și în scopul disimulării naturii reale a acestora, a procedat la transformarea lor, schimbându-le din lei în valută și apoi transferând cea mai mare parte a fondurilor bănești realizate din valorificarea acțiunilor de la Fondul Proprietatea în favoarea unor societăți off-shore, controlate de către el, cu justificarea „contract de împrumut”/„restituire împrumut”. Din aceste societăți produsul infracțional a fost utilizat pentru achiziționarea de acțiuni la societăți comerciale din România, răscumpărarea unor creanțe de la bănci, etc.

Concret, în perioada martie 2008-august 2008 inculpatul Simu Horia a dispus transferul și a schimbat sumele de 9.577.000 de euro, 10.010.000 de dolari și 3.828.623 de lei, cunoscând că provin din săvârșirea de infracțiuni, în conturile unor societăți de tip off-shore, pentru ca apoi să le transforme în acțiuni la Compania de Construcții Căi Ferate – CCCF București S.A, SC FORADEX SA și CUPROM SA.

S-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor:
– conturi bancare ale inculpaților ZAAROUR INGRID, IUORAȘ MIHNEA REMUS, NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN, SIMU HORIA
– bunuri imobile (clădiri și terenuri) aparținând inculpaților ZAAROUR INGRID, ZAHARIA LEFTER CONSTANTIN, IUORAȘ MIHNEA REMUS, NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN, NICOLESCU (fostă BĂRBULESCU) IONELA MIHAELA, MARKO ATTILA-GABOR, SIMU HORIA
– autoturisme de lux aparținând inculpaților IUORAȘ MIHNEA REMUS, NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN și NICOLESCU (fostă BĂRBULESCU) IONELA MIHAELA
– alte bunuri aparținând inculpatului SIMU HORIA, constând în ceasuri de marcă în valoare totală de 62.290 de euro; 205 opere de artă în valoare totală de 1.919.750 de euro; 130 de obiecte de cult și pietre semiprețioase în valoare de 2.005.920 de euro și 338.460 de lire sterline.

Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, s-a constituit parte civilă în cauză pentru un prejudiciu total de 69.897.373 de euro (echivalentul a 254.458.830 de lei).

Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.

Cu referire la alte posibile fapte s-a dispus disjungerea cauzei și continuarea cercetărilor în dosare separate în legătură cu soluționarea altor cereri de despăgubire. (…)”, anunță DNA.
 

Dosarul ANRP 1
În aprilie, Theo Nicolescu a fost trimis în judecată în dosarul ANRP 1, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată  și pentru infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a opt inculpați care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor ANRP, precum și a patru inculpați care aveau calitatea de experți evaluatori autorizaţi. Theodor-Cătălin Nicolescu este cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, 24 acte materiale, precum și trei infracţiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: „La data de 12.01.2015, Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.) a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la faptul că, în decursul anului 2009, Curtea de Conturi a României a efectuat un control la A.N.R.P., control ce a avut ca obiect fundamentarea și utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor în anul 2008, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor.

Inculpații Ingrid Zaarour, Baciu Remus Virgil, Marko Attila-Gabor, Iuoraş Mihnea-Remus, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Georgescu Horia, Canangiu Constantin-Cătălin Şi Nicolescu Theodor Cătălin au fost, în perioada 2008, membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor. În acea calitate, cei 8 inculpaţi au emis, în cazul a trei dosare (nr.13653/FFCC/2008, nr.26600/CC/2006 şi nr.8745/CC/2006) titluri de despăgubire, pe baza unor rapoarte de evaluare contrare Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor şi contrare prevederilor art.13, art.10 alin.6 şi 7 din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Scopul acelor demersuri a fost supraevaluarea imobilelor menționate, ceea ce a adus un prejudiciu bugetului de stat şi a asigurat avantaje patrimoniale unor persoane, cesionari ai drepturilor litigioase”.

De asemenea, în rechizitoriu se mai arată că: „În perioada 2007-2008, Nicolescu Theodor-Cătălin, care la momentul respectiv deținea funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților și calitatea de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a pretins de la trei persoane un procentaj de 5% din totalul acțiunilor pe care aceștia urmau să le primească în urma conversiei titlurilor de despăgubire din dosarele aflate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. În schimbul banilor, Nicolescu Theodor-Cătălin, prin prisma funcției și calității pe care o deținea, urma să asigure soluționarea favorabilă și cu celeritate a dosarelor de despăgubire. Ca urmare a soluționării dosarului de despăgubire nr. 13563/FFCC/2008, referitor la drepturile de proprietate privind o suprafață de 20,5 ha, teren situat în București, în zona sectorului 3, Nicolescu Theodor-Cătălin a primit, în perioada 2009-2013, de la cele trei persoane aproximativ 6.200.000 lei, reprezentând bani și contravaloarea acțiunilor. Banii au fost remiși în general, în tranșe de până la 250.000 de lei, în lei și euro, iar suma de 680.000 lei prin cont, în baza unui contract de comision încheiat fictiv pentru a masca comisionul”.
Prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi din prezenta cauză au produs un prejudiciu bugetului statului român în cuantum de 84.588.304 euro, echivalentul a 304.837.796 lei. În cauză s-a dispus sechestru asigurator asupra sumelor de bani şi bunurilor aparţinând inculpaţilor Zaarour Ingrid, Iuoraş Mihnea-Remus, Marko Attila-Gabor, Popa-Mocanu Ingrid-Luciana, Canangiu Constantin-Cătălin, Nicolescu Theodor-Cătălin, Georgescu Horia, Vişoiu Gheorghe şi Drulă Dorin Cornel şi confiscarea specială a sumei de 6.200.000 lei de la inculpatul Nicolescu Theodor Cătălin şi a sumei de 10.000 euro de la inculpatul Hanu Alexandru Florin, provenite din săvârşirea infracţiunilor de luare de mită.

Published in POLITIC
Pagina 1 din 3