Fostul președinte Traian Băsescu a trimis Guvernului o plângere administrativă prealabilă în care avertizează că se va adresa instanțelor judecătorești dacă nu i se acordă în folosință gratuită o locuință de protocol, cu destinația de reședință și un cabinet de lucru, drepturi care i se cuvin în calitate de fost șef al statului.

"Subsemnatul Băsescu Traian, în calitate de fost șef al statului român, în temeiul art. 1 alin. 1, art. 2 lit. g, h, i, m și n, respectiv art. 7 și art. 8 din Legea nr. 554/ 2004 privind contenciosul administrativ, formulez prezenta Plângere Administrativă Prealabilă împotriva refuzului autorităților de atribuire a folosinței gratuite a unei locuințe de protocol, cu destinația de reședință și a unui cabinet de lucru, drepturi care mi se cuvin în calitate de fost președinte la României", se arată în plângerea lui Traian Băsescu.

Fostul președinte arată că la data de 21 decembrie 2014 și-a încheiat cel de-al doilea mandat prezidențial de 5 ani și anterior finalizării mandatului, respectiv la data de 30 septembrie 2014, în conformitate cu Legea nr. 406/ 2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român și HG nr. 1241/ 2001 privind stabilirea modalităților de exercitare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 406/2001, a solicitat RAAPPS și Secretariatului General al Guvernului următoarele: "folosința gratuită a unei locuințe de protocol cu destinația de locuință și folosința gratuită a unui spațiu cu destinația de cabinet de lucru".

În urma corespondenței dintre cele două instituții, RAAPPS, prin adresa nr. 12495/10.10.2014 trimisă către SGG, concluzionează că "imobilul care îndeplinește criteriile de atribuire a destinației de reședință oficială, așa cum sunt reglementate prin HG nr. 561/ 1991, cu modificările și completările ulterioare, este Vila IA cu terenul aferent, situată în sat Snagov, comuna Snagov, str. Florilor nr. 151, județul Ilfov".

În continuarea RAAPPS, prin scrisoarea nr. 14546 din 21.11.2014 adresată SGG, având în vedere și adresa Serviciului de Pază și Protecție (SPP), a stabilit că "imobilele care îndeplinesc în acest moment condițiile impuse de actele normative în vigoare pentru a avea destinația de reședință oficială pentru persoanele care au avut calitatea de șef al statului român sunt: vila IA cu o suprafață utilă de 324 mp și 9.900 mp curte; vila 11 cu o suprafață utilă de 2.189 mp și 27.412 mp curte".

Traian Băsescu precizează că la această concluzie s-a ajuns prin vizionarea a 6 imobile, de către reprezentanții RAAPPS și SPP, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor legale consacrate de HG nr. 1000/1999 privind modificarea și completarea HG nr. 561/1999 pentru aprobarea criteriilor de stabilire a imobilelor cu destinația de reședințe oficiale și a celorlalte locuințe de protocol.

În paralel cu corespondența purtată între instituțiile implicate în această procedură legală (RAAPPS, SGG și SPP), în data de 9 decembrie 2014, RAAPPS a comunicat Administrației Prezidențiale — Cancelaria Președintelui României, demersurile realizate pentru aplicarea Legii nr. 406/2001, anexând și un tabel cu 7 imobile ce ar fi putut face obiectul atribuirii unei locuințe de protocol.

Ca urmare a acestei adrese s-a realizat o vizionare a celor 7 imobile, împreună cu reprezentantul RAAPPS și SPP vizându-se în principal aspectele legale cu privire la securitatea clădirii și a demnitarului, dar și starea tehnică aparentă, stabilindu-se de comun acord: imobilele de la pct. 1,2,3,4 și 5 din anexa de la adresă nu corespund criteriilor legale precizate de HG nr. 1000/1999; imobilele de la punctele 6 și 7 corespund acestor criterii (Vila 11 și Vila IA, ambele situate în Snagov), urmând ca RAAPPS să evalueze starea tehnică reală și să decidă conform normelor legale.

În consecință, s-a solicitat RAAPPS să precizeze care dintre cele două imobile de la punctele 6 și 7 urmează a fi puse la dispoziția subsemnatului, în calitate de fost șef al statului român.

Fostul șef al statului mai spune că RAAPPS trebuia să propună unul dintre cele două imobile (pozițiile 6 și 7 — poziții pentru care există și avizul SPP), însă nici până în prezent nu i s-a atribuit, conform legii, folosința gratuită a unei reședințe și a unui cabinet de lucru.

"În concluzie reiterez cererea mea, întemeiată pe dispozițiile legale menționate în prezenta plângere prealabilă, solicitând:
atribuirea în calitate de fost șef a statului român a folosinței gratuite a unei locuințe de protocol cu destinația de locuință și a unui spațiu cu cu destinația de cabinet de lucru, în conformitate cu art. 2 lit. a și art. 4 alin. 2 și 3 din Legea nr. 406/ 2001, respectiv art. 1 alin. 1 și 2 și art. 6 alin. 1 din HG nr. 1214 /2001 atribuirea acestor spații să se realizeze cu respectarea condițiilor legale referitoare la o reședință oficială așa cum sunt stabilite prin HG nr. 1000/ 1999 și HG nr. 561/ 1999. De asemenea, atribuirea acestor spații să se facă în mod rezonabil și cu interpretarea cu bună-credință a dispozițiilor legale având în vedere faptul că, potrivit legii, toate cheltuielile de întreținere și funcționare vor fi suportate de subsemnatul", se mai arată în plângerea lui Traian Băsescu.

Victor Ponta a declarat, luni, că doreşte introducerea categorică în Statutul partidului a unor prevederi suplimentare cu privire la ce se întâmplă cu funcţiile politice şi cu funcţiile administrative ale membrilor PSD implicaţi în diferite faze ale unui proces. El le-a transmis liderilor PSD că priortitatea trebuie să fie actul de guvernare.

Victor Ponta dorește introducerea în statu a unor prevederi suplimentare cu privire la suspendarea și excluderea, dacă este cazul, a membrilor care au probleme în justiție, în funcție de fazele procesului în care sunt implicați.

El chiar a avertizat că, dacă partidul nu va aprobă aceste modificări, atunci el nu mai continuă în fruntea PSD. "Să-şi găsească alt lider", a declarat Victor Ponta.

Ponta și-a explicat rațiunea, spunând că că partidul poate câştigă alegerile locale şi parlamentare din 2016 numai dacă se fac aceste modificări. Ponta a mai spus că dacă "altul" din partid consideră că va fi bine dacă lucrurile rămân aşa, atunci partidul să meargă cu  acela la conducere.
 
Victor Ponta le-a mai transmis liderilor din partid că PSD trebuie să fie preocupat 99% de guvernare şi 1% de scandal intern. "Vreau să spun un singur lucru, cred că nu doar după votul de ieri din Grecia, dar după tot ce se întâmplă în Europa, cred că şi 2015-2016 noi trebuie să ne consumăm 99% din energie, din resursele noastre, din cunoştinţele noastre, pentru viaţa de zi cu zi a oamenilor, pentru pensii, salarii, şcoală, spital, drumuri, şi să lăsăm opoziţia să-şi consume 99% din energie cu scandal politic", a declarat Victor Ponta în şedinţa Biroului Permanent Naţional al PSD.
CExN al PSD urmează să stabilescă data Consiliului Naţional al PSD în care se vor propune modificări la Statut, se va face analiza alegerilor prezidenţiale şi se va decide data Congresului PSD.

Premierul Victor Ponta a fost întrebat, luni, dacă va discuta cu FMI despre legile conversiei şi insolvenţei, el arătând că Guvernul nu are acest lucru în program, că FMI trebuie să discute cu Parlamentul despe aceste acte normative şi că nu a văzut scrisoarea FMI.

Fondul Monetar Internațional (FMI) susține că adoptarea legii insolvenței persoanelor fizice fără un studiu de impact adecvat și fără consultarea asociațiilor implicate ar putea să nu-și atingă obiectivele și să aibă un impact negativ pe piața financiară.

“FMI susține eforturile autorităților de a promova o legislație în domeniu, dar suntem profund îngrijorați că adoptarea legii insolvenței fără un studiu de impact adecvat, fără consultarea asociațiilor implicate, ar putea să nu își atingă obiectivele. Dacă nu este planificată cu atenție, bine structurată și bine implementată, o astfel de lege poate avea un impact negativ pe piața financiară”, se arată într-o scrisoare a FMI transmisă ministrului Justiției, Robert Cazanciuc, guvernatorului Băncii Naționale, Mugur Isărescu, și președintelui Comisiei juridice din Camera Deputaților, Bogdan Ciucă. FMI sfătuiește autoritățile să înceapă adoptarea legii insolvenței numai după un studiu de impact și după consultarea instituțiilor de profil.

Întrebat dacă va discuta cu FMI despre Legea conversiei creditelor şi cea a insolvenţei personale, Ponta a răspuns; ”Noi nu avem în program, dar dacă dânşii vor dori, trebuie să discute cu Parlamentul”

Întrebat despre scrisoarea trimisă de FMI Parlamentul, BNR şi ministerului Justiţiei despre aceste acte normative, Ponta a răspuns: ”Nu comentez”.

Întrebat, ulterior, care e poziţia sa, ca şef al Guvernului, faţă de această scrisoare, Ponta a replicat: ”Nu am văzut-o”.

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor s-a reunit, săptămâna trecută, pentru a discuta pe tema insolvenţei persoanei fizice. La discuţii au fost prezenţi şi reprezentanţi ai instituţiilor implicate.

Comisia a decis să constituie o subcomisie care să lucreze până luni la forma unui proiect de lege privind insolvenţa persoanelor fizice, împreună cu reprezentanţi ai instituţiilor interesate, CSM, MJ, ARB, BNR, ANPC, iar apoi membrii comisiei să înceapă dezbaterea pe această formă.

Membrii comisiei nu au ajuns la un acord pe care proiect de lege, din cele patru aflate la comisie, să lucreze şi să adauge amendamente din celelalte, reprezentanţii PNL susţinând că trebuie să se înceapă cu proiectul PNL din 2010, în timp ce PSD susţine proiectul din 2014 al deputatului PSD Ana Birchall.

PSD a aprobat componența delegației care va merge la întâlnirea cu Klaus Iohannis, din ea urmândă să facă parte președintele executiv al PSD, Liviu Dragnea, președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, și senatorul Ioan Chelaru. "Vom propune, în ceea ce privește alegerea Parlamentului, un sistem electoral diferit de cel actual, fie un sistem mixt de tip german, fie un sistem proporțional, care să ducă la reducerea numărului de parlamentari, în așa fel încât în Camera Deputaților să fie 300 de deputați, plus minoritățile naționale, și în Senat un număr maxim de 100 — 110 senatori. Important este ca acest sistem să fie cât mai clar, cât mai simplu, și cât mai just, în așa fel încât anomaliile apărute la ultimele două scrutinuri pentru Parlament, în care fie au fost oameni care au fost pe primul loc și au rămas acasă sau creșterea semnificativă a numărului de parlamentari care au pierdut colegiile, să nu mai aibă loc și să avem totuși o stabilitate parlamentară de care este nevoie într-un ciclu electoral", a precizat Ponta, într-o conferință de presă susținută la sediul PSD. Delegația PSD va mai susține la Cotroceni ca organizarea tuturor tipurilor de scrutin, inclusiv în diaspora, să fie făcută de Autoritatea Electorală Permanentă, cu sprijinul logistic al autorităților publice. "Iar modul de organizare să permită în primul rând prevederea unui număr aproximativ de persoane care participă la vot în fiecare țară ca să poată fi organizate secțiile de vot sau sistemul de vot în așa fel încât să existe în viitor acces total al cetățenilor români din diaspora", a explicat Ponta. În ceea ce privește sistemul de alegere a autorităților locale, pentru primari opțiunea PSD este aceea de a continua sistemul actual, "care nu a dovedit nici un fel de probleme în organizare și funcționarea mandatului. "De altfel, este și opțiunea înțeleg unanimă a Asociației Orașelor și Municipiilor din România, care a fost transmită tuturor partidelor politice. Iar în ceea ce privește alegerea Consiliilor Județe, urmează să discutăm cu toate celelalte forțe politice, astfel încât sistemul de vot să asigure pe de o parte stabilitate, pe de altă parte legitimitate, în ceea ce privește conducerea Consiliilor Județene", a adăugat Ponta. Tot miercuri, delegația PSD va propune repornirea activității Comisiei de revizuire a Constituției, pe baza principiilor care au fost avute un vedere chiar din 2013. În ceea ce privește conducerea comisiei și structura acesteia, social-democrații vor să se țină cont de prezența tuturor grupurilor politice importante. "PSD își dorește ca în 2015 sa se finalizeze în Parlament procedura de revizuire a Constituției și să mergem la referendum, pentru a avea o nouă Constituție sau o Constituție revizuită", a precizat președintele PSD. Ponta a arătat că PSD este de acord să modifice textul constituțional care se referă la imunitatea parlamentară. "După cum știți, nu există imunitate decât pentru arestare și percheziție, nu mai există niciun fel de altă imunitate, dar suntem de acord să modificăm în cadrul Constituției aceste prevederi. În rest, așa cum s-a întâmplat și la ultimele cazuri aduse în fața Parlamentului, PSD va vota de fiecare dată pentru îndeplinirea solicitărilor justiției", a precizat premierul. Întrebat de ce PSD propune un număr mai mare de parlamentari decât cel prevăzut de referendumul pe această temă, Victor Ponta a arătat că, dacă vor exista încălcări ale rezultatului acestuia, CCR se va pronunța. "Asta este propunerea noastră. Dacă celelalte forțe politice propun altceva, sigur le vom susține. Din câte știu foarte bine, deoarece am fost aliați până de curând, PNL are exact aceeași poziție — de a păstra sistemul bicameral, dacă și-au schimbat această opțiune... Asta ne va spune Curtea Constituțională (n.r. dacă se trece sau nu peste referendum)", a afirmat premierul.

 

Guvernul Romaniei, prin AVAS, va ataca, in instanta, clasarea, de către DNA, a dosarului Flota în care figura Traian Băsescu. DNA nu a comunicat inca solutia de clasare! Prejudiciul taie sansele CNM PETROMIN de a iesi din faliment. AVAS detine 70% din PETROMIN, parte civila in Dosarul Flota.
"Am cerut Ministerului Justiţiei şi AVAS să studieze decizia şi, în funcţie de concluziile la care vor ajunge, vom contesta sau nu respectiva decizie", a declarat premierul Victor Ponta, la România TV.

"Nu pot să comentez decizii ale magistraţilor (privind clasarea dosarului "Flota", n.r.), pot să spun doar că Guvernul răspune în faţa Curţii de Conturi şi riscăm ca peste un an, doi, trei să ni se spună că nu am făcut toate diligenţele pentru recuperarea unui prejudiciu", a adăugat primul-ministru.

DNA a clasat Dosarul Flota, în care fostul preşedinte Traian Băsescu era acuzat de abuz în serviciu, fals intelectual şi delapidare. Procurorii anti-corupţie au decis, miercuri, 21 ianuarie 2015, "clasarea cauzei" întrucât "faptele nu există".

În urma unei solicitări adresate de România TV, Direcţia Naţională Anticorupţie informează că "prin ordonanţa procurorului din data de 21 ianuarie 2015, s-a dispus, faţă de Traian Băsescu, clasarea cauzei având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, fals intelectual în formă continuată şi delapidare, întrucât faptele nu există".

"În acest dosar, datorită cauzei de impunitate prevăzută de Constituţia României, prin rezoluţia din 19.10.2006, s-a dispus suspendarea urmăririi penale.

Ca urmare a încetării cauzei de suspendare a urmăririi penale, împrejurare ce a intervenit la data de 21.12.2014, prin ordonanţa din 12.01.2015, s-a dispus reluarea urmăririi penale cu privire la faptele sus menţionate.

Prin ordonanţa procurorului din data de 21 ianuarie 2015, s-a dispus, faţă de Traian Băsescu, clasarea cauzei având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, fals intelectual în formă continuată şi delapidare, întrucât faptele nu există", precizează DNA.
 

Deputatul independent Sebastian Ghiță, fost PSD, a anunțat, marți, cum se va numi partidul pe care îl va înființa și când va deveni acesta realitate. Ghiţă a spus că numele noii formaţiuni va fi "PROGRES"  şi 1 martie e o "țintă fezabilă" pentru înscrierea partidului la Tribunal.
"Am dat drumul unui sondaj pe Facebook și au fost mai multe focus-grupuri și o serie de sondaje. Astăzi, în pole-position pentru denumirea unei structuri și pentru a începe să strângem semnături este denumirea 'PROGRES'. Așadar, propunerea mea pentru noua structură va fi să o îndreptăm spree ceea ce astăzi denumim 'progresism', a declarat Sebastian Ghiță într-un interviu acordat DCNews.

Ghiţă a arătat că partidul său nu va concura UNPR ca denumire. "Nu! Practic, ceea ce spun eu - și, oricum, trebuie să explicăm o dată și chestiunea cu progresismul și s-o ducem în discuție ca temă - este că PSD, PNL, chiar și UDMR sunt niște structuri conservatoare. Eu n-am văzut în 25 de ani ca acești oameni să-și dorească schimbare, chiar dacă o clamează, să-și dorească o societate mai bună, chiar dacă o spun fiecare în campanie electorală, să vină cu un program de reformă, în afară de 'hai să vindem și să tăiem ce ne-a construit Ceaușescu!'. Practic, ei sunt conservatori în ochii mei și, practic, apără o orânduire socială economică cu o organizare administrativă și o organizare a administrației construite în '50 și le-am păstrat și le-am apărat și le-am susținut.

Și n-am văzut pe nimeni câștigând alegerile, venind la putere - indiferent că au stat doi ani, patru ani, oricât au stat la putere, doar au zis: 'Vom face ceva nou, vom avansa, vom crește, ne vom dezvolta'. Pur și simplu au apărat cu dinții ceea ce aveam în România ca sisteme și structuri, și de aceea consider că o nouă forță politică trebuie să vină cu un alt tip de mesaj și de program, care să arate destul de simplu drumul spre schimbare. Și o să încerc să conving oamenii să-i aduc în această structură, care să vină cu idei și să poată la momentul potrivit să producă schimbarea", a explicat deputatul.