CSM a devenit un fel de Piata Universitatii in cea mai spectaculoasa si mai frumoasa miscare de protest a intelectualilor. Judecatorii si magistratii din intreaga tara, inclusiv din Arges, s-au rasculat impotriva modului lipsit de transparenta in care au fost organizate alegerile pentru conducerea Consiliului, in urma careia Schimdt- Haineala, a fost impus ca presedinte de Traian Basescu.
Este, intr-un final, reactia judecatorilor si propcurilor- acelora care cred in ceea ce fac, la jegul din justitie impus de Traian Basescu care, daca pana acum avea nevoie de justitie pentru a-si anihila inamicii politici, acum are nevoie de ea pentru a-si proteja sacalii portocalii care au furat miliarde de euro in vremea guvernarilor Boc. Apreciem si salutam gestul profesionistilor din Justitie si consideram ca astfel de supuneri in fata mediului politic si de abuzuri facute la comanda politica nu ar mai trebui sa se repete si ar trebui sanctionate drastic, indiferent de cine este la putere.
Scandal fără precendet în Justiţia Română. Asociaţia Magistraţilor din România şi Uniunea Judecătorilor din România nu recunosc rezultatul alegerilor în urma cărora Oana Andrea Schmidt-Hăineală a fost aleasă preşedinte. Se contestă legalitatea votului, în contextul în care Daniel Morar, fiind delagat, nu avea drept de vot. Mai mult, judecătorii consideră că, deşi nu este o problemă ce ţine de constituţionalitate sau legalitate, este total inoportun ca CSM să fie condus de un procuror.
Revocarea lui Danileţ, cerută şi de magistraţii din Argeş
Miercuri, când trebuia să se discute alegerea vicepreşedintelui CSM, Asociaţia magistraţilor a solicitat demisia de onoare a membrilor CSM, în caz contrar ameninţând cu declanşarea procedurilor de revocare din funcţii a tuturor membrilor Consiliului.
Cererea a fost formulată de către reprezentanţii Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR) Norel Popescu şi Gabriela Baltag. Aceştia au spus că cer demisia de onoare a membrilor CSM având în vedere lipsa de transparenţă şi coeziune în interiorul Consiliului. Reprezentanţii Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România au cerut amânarea amânarea luării unei decizii în ceea ce priveşte candidaturile pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului, precum şi începerea Adunărilor Generale ale Judecătorilor de revocare din funcţia de membri ai CSM a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica.
În urma scandalului creat, judecătorii au cerut reluarea alegerilor. Mai mult, la mai multe instanţe- Judecătorii şi Curţi de Apel-, inclusiv la Curtea de Apel Piteşti conform unor informaţii, s-a semnat convocatorul pentru Adunări Generale, pentru revocarea reprezentanţilor din CSM. Primul vizat este Cristi Danileţ, membrul care a făcut istorie prin poziţiile sale cu accente politice, începând cu momentul referendumului pentru demiterea lui Traian Băsescu şi nominalizarea Monei Pivniceru în funcţia de ministru al Justiţiei.
Ultima carte a lui Basescu
Miza alegerilor din vârful CSM este una cât se poate de simplă. Traian Băsescu şi-a impus preşedinte pe Schmidt- Hăineală şi speră ca Alina Ghica sau Cristi Dănileţ să primească mandat de vicepreşedinte. În felul acesta, şi-ar menţine controlul asupra conducerii Justiţiei. Cu atât mai mult cu cât, de anul acesta, va fi pus în aplicare Codul de Procedură Penală, care permite ca erorile de gestiune, dacă au prejudicii importante, cu investiţii făcute fără oportunitate, să fie considerate fapte penale. Altfel spus, influenţa asupra justiţiei trebuie păstrată pentru a-i feri pe pedelişti de închisoare. De asemenea, anul acesta expiră şi mandatul preşedintelui ÎCCJ, de unde vin nominalizările pentru completele de 5 judecători, acolo unde ajung la judecata finală demnitarii.